上次去日本玩的時候
前往是大雪山的地方...
身為水草愛好者,有水的地方就會不自覺觀察一下
拍的不多, 但可以觀察到一些有趣的情況
影片連結如下:
http://www.youtube.com/watch?v=gA1C28KJqmE
*影片中可觀察到的內容提要:
大雪覆蓋,落葉樹枝等殘骸累積在地表,或是雪堆底層,
長年處於寒冷及酸性的環境, 不易被細菌分解
這與北歐泥炭土的成因有接近的條件
從溶掉的雪水,帶有深褐色, 豐富的腐植質,腐植酸,似乎看到了一些跡象.....
--
台灣在中下游甚少看到水草
大多是挺水植物
中上游常見的大多是水蘊草,或是椒草
真正沉水生長的水草,台灣要回到上游才容易看到
其實這樣說也不太對,應該說水草大多在中上游比較普遍
原因據說是因為水流從水源開始
一路往下流,經過了大小的石頭,河床
當然鈣鎂等礦物質也進入到河水
水質由軟變硬, 溫度由冷轉熱
水草受到水質和溫度的影響,因此下游完全沉水的植物種類較少
我自己猜想也許跟演變, 是有一點關係的
大多數的物種,是從海洋演變到陸生
但是淡水的植物卻是由陸生的植物又往水裡演化
這演化的過程,是不是在養分的運輸上,吸收養分的方式,甚至呼吸作用等..
造成淡水的水草會受到這樣的水質影響?
此外想提出的 似乎比較少被特別提及的
腐植酸和腐植質...
在日本水源處觀察到的情況
寒冷及酸性的環境,產生了植物殘骸沉澱無腐敗的情況
這與芬蘭等北歐出產的泥炭土成因是非常接近的
當雪水融化時, 積水的水塘呈現的深褐色
讓我聯想到,用泥炭土泡水時產生的顏色...
另外,在亞馬遜,尼格羅流域那種濃郁的水色
也是因為長年累積的腐植質,釋出的腐質酸等物質所造成
很多(難搞)水草的原生地,許多都是自於黑水的地方
包括太陽草...
當然水族界為了觀賞不會把水草缸變成水色濃郁的黑水環境
所以用人工的方式把水質調成既酸又軟
加上CO2的加持, 終於馴化了某些難度高的水草
腐植酸或腐植質雖然被很多水草論壇都有提及
但大多都是用來證明對水草有錦上添花的幫助
於是我之前設了一個蝦缸, 底土只用了泥炭土和赤玉土
把強光和人工肥料還有CO2 這三大重要的條件拿掉
有趣的是,大多數的水草雖然減慢了生長的速度
但是卻沒有邁向死亡...
http://www.flickr.com/photos/49043732@N08/7287503146/in/photostream
以邏輯推論
給予了強光, 水草就一定能活嗎?
給予了肥料, 水草就一定能活嗎?
給予了CO2 , 水草就一定能活嗎?
但以上條件都沒有時, 只給予了腐植質的底土和腐質酸的水質
太陽草竟然活了....
我不禁懷疑,
對於需要酸軟水才能種植的水草來說
到底腐植酸及腐質質所扮演的角色
是配角? 還是主角?
--
我是認真的覺得底土這一系列的嘗試進展不少
以往關注的條件, 底土的想法,只區分為黑土跟非黑土
但是使用了不同的土質之後
發現對植物的影響比網路常見資料來的更明顯
我同樣有觀察到, 植物在適應不同土質時, 的確有明顯的落差
不只表現有所不同, 根系發展也有所不同
未來還需要更多人一起嘗試, 歸納才會有完整的結果
and順道一提, 因為泥炭土的有機質含量很高
所以當底下的細菌在分解時,就會產生肥力
換句話說, 無調整肥份的泥炭土, 並非無肥力
說到肥力,這時可能要考慮到 碳氮比
由於泥炭苔,泥炭土主要是寒帶植物體的有機物,
跟樹皮/木屑一樣, 含碳量高, 但含氮量低
在微生物的分解過程中, 碳氮比是5:1來算
那泥炭的氮 幾乎只能供給微生物的分解
因此泥炭土的分解速度也很慢..
若是要讓泥炭的有機質被分解,達到改善土壤成分的功能
往往會配合添加氮肥和鹼質
我是邊做邊學, 所以過程中有任何學相關的大大
都可以來給予意見和指導..
我會做這些嘗試, 分享想法和這些過程, 不是為了來變成某某大大
而是, 我覺得應該從科學的方式去做推論和學習,
來得到降低門檻的方法~
因為版上很多做學問的高手
所以我總是厚臉皮的在做野人獻曝的分享
往往在後續的推文裡, 或彼此討論的信件裡
找到更接近真實的答案
--
→ phenil :其實寒帶針葉樹的氮含量和一般植物相比算高的，一般 06/04 01:31
→ phenil :闊葉植物的碳氮比大概是40~45，針葉20~40左右，而動 06/04 01:34
→ phenil :物都很高，大概3~10(植物N% 0.5~4，動物9~15），植物 06/04 01:37
→ phenil :還是會利用泥碳土當氮源，細菌氮含量高，但總量少， 06/04 01:38
→ phenil :還是夠用的，而且以穩定同位素分析時，也可以看到 06/04 01:38
→ phenil :植物體內有泥碳土的訊號的 06/04 01:39
原來如此~謝謝p大的解釋!!
我覺得有趣的點就是在於,設缸時的想法就是覺得他是個很低肥分的土
為了腐植酸和腐植質,所以在底層使用泥碳土
但沒想到卻觀察到水草的難度降低了, 水草的生長也加快了
這是在我預期外的發展
如果依照腐植質只是輔助的配角來看,
水草似乎是比陸生植物更需要這樣的成分...
至於水草需求的 C/N比, 看起來還有很大的觀察空間...
→ schel :如果以單純水生植物和陸生植物來說，水生植物的含氮 06/04 18:46
→ schel :量比較高 06/04 18:46
推 t110147 :我知道泥炭土的含碳比很高沒錯，但我產生的疑問是 06/04 21:47
→ t110147 :細菌所需要的是否只有這些?含碳比較高就能當然推論產 06/04 21:52
→ t110147 :生二氧化碳的速度較快嗎? 06/04 21:52
推 t110147 :另外，就P大的說法，參與底土有機質分解的生物有細 06/04 21:56
→ t110147 :菌、放射菌（actinomycete）、真菌和原生動物 06/04 21:57
→ t110147 :其中又以細菌的數量最多也最活躍，而細菌生長最佳的 06/04 21:59
→ t110147 :pH 7-8的鹼性範圍內。總而言之，影響土壤CO2產量的因 06/04 22:01
→ t110147 :素很多，可能還是要透過實際測量才能得知... 06/04 22:01
→ t110147 :另外一個基本的問題是丹大一開始就提到的，水草真的 06/04 22:14
→ t110147 :對co2的有這麼大嗎? 06/04 22:15
→ phenil :其實能進行分解作用的生物相當多，而裡面細菌的最佳 06/05 12:38
→ phenil :作用範圍也沒有那麼狹窄，所以這點可以放心啦 06/05 12:39
→ phenil :不過以我自己以前上課的認知應該是中性偏酸比較好誒 06/05 12:40
→ phenil :CO2對植物(不管是陸生或水生)都相當重要，是他們的糧 06/05 12:42
→ phenil :食，當然每種植物的需求都不一樣，這牽扯到CO2補償點 06/05 12:44
→ phenil :就是光合作用和呼吸作用打平時的CO2濃度，當然因為 06/05 12:54
→ phenil :水生植物相對生活在較陰暗的環境下，所以值比較低 06/05 12:55
→ phenil :但CO2濃度和光合作用速率在一定程度內都是正相關的 06/05 12:56
→ phenil :而且這也是為什麼陽性的水草需要打CO2的原因之一，當 06/05 12:57
→ phenil :CO2濃度沒有到達補償點時，植物都是在吃老本的 06/05 12:57
推 phenil :水草型態會因為環境因子改變，尤其是有異型葉的 06/05 13:04
→ phenil :溫度、光度、養分都會影響，你可以想像沈水的型態是 06/05 13:06
→ phenil :環境比較不好時長的，當溫度升高、光度營養充足後， 06/05 13:06
→ phenil :為了獲得足夠的光和CO2，植物便開始形成浮水或挺水型 06/05 13:07
→ phenil :有很多這方面的研究報導當溫度升高，細胞型態就改變 06/05 13:08
→ phenil :然後這些挺水浮水的植物又會競爭掉那些沒辦法轉變的 06/05 13:09
→ phenil :植物，所以就比較看不到完全沈水的植物了，不過當然 06/05 13:09
→ phenil :下游比較多人為干擾也是因子，完全沈水的植物相對生 06/05 13:10
→ phenil :長比較慢，因此受到破壞要回復族群也比較難...
以上
留言列表
